风水中医_为什么好多人说中医会忽悠人

风水中医，为什么好多人说中医会忽悠人？

一涉及中西医的科学性和有效性争论，就会有几个争论焦点：

1.如果没有中医，国人会不会灭绝？

关于这个问题，只要反过来想:西方人就没有中医，是否灭绝就可以说明这个问题。

人类有十五万年的进化史，只是在最近几千年才有医学的雏形，在人类早期并没有灭绝。所以只要一个物种适应了它的生存环境，就可以繁衍生息，动物也是如此，所以说没有医学，人类也不会灭绝。而医学的作用就是，增加人类寿命，提高人类生存质量。

2.中医对提高古人身体健康水平的作用和价值:

中国人的人均寿命已由解放前35岁提高到现在70岁，原因是什么？

中国古代寿命普遍很短，由于贫穷饥饿没钱治疗是主要原因，但古代皇帝总可以享受到更好中医治疗保养，可事实上古代皇帝的平均寿命也只有38岁。当然古代皇帝也可能是因为纵欲和政变才短寿的，但皇子的情况呢？拿康熙和乾隆两位高产的皇帝来说，康熙共有35子，20女，其中有24子11女活到成年，夭折率约44％，乾隆共17子10女，仅有10子5女活到成年，夭折率约为45％。(以上康熙、乾隆皇子女的夭折率百度百科就能搜到。）所以拥有更好中医医疗条件的皇子也就不过如此。

3.不信中医就等于不爱国吗？

关于这个问题，鲁迅先生早有训话，中华文化几千年，糟粕多了，要去其糟粕留其精华！中医和爱国没有任何关系，质疑中医不等于否定中华文化。

4.中医到底效果怎么样？

关于这个问题那是众说纷纭，有人说好使，他们的某某亲戚朋友就被中医治好了。也有人说不好使，他都吃了几个月中药了，自己的某某病也没见好啊！其实验证这个问题只需采用医学界通用的：大样本双盲对比实验。

例如某中医自称已经根治了腰椎间盘突出。那就找到1000个病人，随机平均分为四组。之一组按中医大师 *** 治疗，第二组用现代医学常规 *** 治疗，第三组采用安慰剂(比如玉米粉)治疗，第四组什么也不治疗。过一段时间对比看这四组哪个治愈的病人多！这就是大样本双盲对比实验。只有中医治好的病人比其他组多，并有统计学价值，才能算这个中医 *** 治疗腰椎间盘突出症有效果。

但是遗憾的是，目前没有一款中药通过大样本随机双盲对比实验，这也是美国FDA没有中药通过的原因。当然中医也许不屑于通过这种对比实验，那中医必然会受到一些人的质疑。

5.中医为什么会出现“同病异治，异病同治”的现象？

同一种病不同的中医大夫的治疗效果和 *** 与别的中医大夫是不相同的，甚至同一个中医大夫在不同时间自己都无法重复。如果只能自己实现，别人却无法重复，或者过去能实现，现在无法实现，这样的技术如何有效传承？

为什么中医治疗没法重复呢？其实疾病治疗如同推导题，A+B==>C，A是病因，B是治疗，C是痊愈。你必须知道确切病因A，辅以确切的治疗 *** B，才能推出确切的疾病治愈结果C。但是中医治疗却不是这种推导方式，首先，就病因A来说，由于中医诊断靠的是“阴阳五行”理论和“望闻问切”。阴阳五行理论是几千年前的理论，类似于宗教一种朴素的哲学思想、以及风水学的东西，用这些数千年前的理论、书籍和 *** 去判断疾病的病因A，并且采用的诊断检查 *** -望闻问切并，也是凭借大夫的个人感觉，由于没有量化的标准，不同的大夫的感觉肯定不同，就得出不同的诊断，所以A不确切。其次，由于中药和治疗 *** 没有通过“大样本双盲对比实验”去验证有效性，导致治疗 *** B也不确切。于是A不确切+B不确切，那么推导出的C也不可能确切。这就是“同病异治，异病同治”的来源。

没有必要争论中西医哪个好，自己去看看医院重症监护室里有没有中药就清楚了。其实中医效果到底怎么样中西医这两个圈子里的大师和医生们都心知肚明。一个类似哲学一个是现代实验科学，西医也不是突然天降而来的，是近代随着科学技术的发展由西方的巫医和草医等类似中医的古代医学进化而来。

中医的保健养生和西医治病救命孰轻孰重？西医医生会用中医养生，中医大夫会用西医治病。至于那些利用中医的不确定性夸大其词吹嘘疗效浑水摸鱼的人还是大有人在的。

为什么有些人非要把中医和西医对立起来看？

把中、西医对立起来是一种偏见，尽管中、西医起源有较大差异，前者的起源之一是《易经》古典唯物主义，后者的起源之一是生物学(包括解剖学)、化学与物理学，但两者也有人体解剖学与临床医疗实践等共同的起源方式，并且起源于对自然与社会感性认识的《易经》的万物阴阳相生相克理论，与起源于近代与现代科学的唯物主义的万物对立统一矛盾论是完全相通的，与唯心主义风水学及算命学中的阴阳鬼神概念也是有着本质区别的，如果要说先进性，中医解剖学与手术形成于春秋至三国时期，至少比西方国家早一千多年！

实际上，中、西医都可以通过现代生物学、化学与物理学实现相互统一，但中、西医又各具优势与缺陷，相互补充与完善，才是现代医学发展的必由之路。举两例说明如下：

〔举例1〕，复旦大学医学教授汤钊猷认为癌症是全身性生理失调所致的慢性疾病，切忌急速强攻，癌切手术后，不宜用放射疗与化学疗，应用干扰素调理，加每天做20至30分钟适当运动，过少与过多的运动都不宜，多作脑力活动，饮食以素食为主，少吃肉，多吃水果与适量维生素B1(防便秘)及丹参片(防高龄者血梗缺氧)。尽管汤教授是中、西药同用，但他治疗的基本 *** 来源于中医的“扶正固本”与“调节整体阴阳平衡"的理念，治疗效果比西医的局部强攻治疗理念强胜万倍，80%以上患者均治瘉，他本人也在十几年前患过癌症，但现在仍很健康。而西医在癌切手术之后，针对患癌区域的器官与组织采用放射疗法与化学疗法，导致免疫功能受损与更严重的生理混乱，多数病人在1至3个月内即死亡，或癌症反复发作，能活过5年者不足10%！

〔举例2〕，上海中医药大学杨永清教授领衔的研究团队，从临床有效的 *** 抗哮喘治疗 *** 出发，发现 *** 大椎、风门、肺俞等穴位后，可显著改善哮喘患者呼吸功能，并提高金属硫蛋白-2 （MT-2）蛋白含量。他们通过建立小鼠哮喘模型后证明，该蛋白在哮喘发病中起关键作用，还发现、并验证Transgelin-2蛋白也是支气管哮喘新靶标。这解决了常规西药疗法主要用皮质激素、β2受体激动剂类药物，不仅产生多种副作用，还很容易出现耐药、无法缓解症状等问题，同时也是中医针灸学可以与现代生物学、化学、物理学相互沟通的有力证据！

凡是对本人观点有异议者，建议点本人头像，进入本人头条主页问答栏，查阅更详细分析、更充分论证的文章！

鲁迅先生对中医的评价比较低？

说说我对中医的认识和看法，和鲁迅基本一样。

应该说在我高中毕业前对所谓“中医”丶“西医”的认识都是模糊的，没有谁高谁低的观念。父母叫看啥医就看啥医，从不疑惑，从不刻意选择。

由于儿时多病，2岁时即患上“肺结核”，不用说不急时父亲自已就能配方开药，药拿回来还自已一样一样检查有无错捡或漏检。因为他自己解放前9岁拜师从事中医药。但病重时却是去医院看“西医”，打针丶吃药。记得那时（60年代）打的是“青十链”（青霉素十链霉素），吃的药片是“雷米锋”丶“鱼肝油”和“钙片”，在上小学时全愈。

我母亲也多病，缓时多吃中药，急丶重时还是“西医”才能回家。即使这样也不怀疑中医，反正都是医。我老家大院有三家同姓人家（包括我父亲）解放前都是一家私人中医院的同事，解放后除一我叫“大伯伯”的进了一家“集体中药加工厂”外，都未做本行（原因这里不表）。60丶70年代“医学”远没现在先进和方便，大院里的人平常生病也是中医丶西医都在看，中药丶西药都在吃，混吃的也有。并不刻意选择啥，排斥啥，有时还自己“刮痧治疗”或找“巫婆”烧蛋，看“阴阳”等等。但真病了，重了丶急了无一例外都看“西医”，连夜连晚，半夜三更也往医院跑，这是现实。

初中时，俺也跟着学过中医。那时中学还开有中医“针灸课”（七十年代的中医针灸热），也开设有“医药卫生课”。高中又开设学习了“生物课”。慢慢地对中医理论产生怀疑，特别是接触“细胞理论”并在实验室“显微镜”下看到了“细胞结构”和“微生物”的活动，上“农机课”观察“公猪 *** ”活动情况等等一系列化学和生物学实验。再对照中医药基础理论，那差别不是一般的大。后来又看了老婆的“《生理解剖学》”，《临床药理学》（自已也在制药公司，通过学习培训）观念全部转变了。

老实说，医无中西之分，只有对疾病的正确认知。而中医理论是“混沌”不清楚的，不可能有发展。而中医理论理清了，那就象“岷江”与“金沙江”合流叫“长江”了，哪里还有“金”丶“岷”之分？最终千条江河归大海，即“现代询证医学”了。“药”么当然要走验证之路，这是一条必由之路。

为什么阴阳五行学说这么难懂？

题主是个喜爱研究学问的人，可你忘记了“大道至简”，因此我用简单方式说，希望能帮到你。

两个标准：1.用古代人的认识去想通；2.同时用古代人的想法去看懂。

先背背口诀，记住金、木、水、火、土。

木生火 → 火生土 → 土生金 → 金生水 → 水生木

想一想。

木为什么生火：古人既然知道钻木取火，木头可生起火堆就是古人的认识。

火为什么生土：大火将木头烧为灰烬，自然变成了一堆土。

土为什么生金：古人的认识中，所有的宝贝、宝藏都是从土里刨出来的。

金为什么生水：好喝、好用的水常从有矿的地方出来，比如矿水，这是古人的认识。

水为什么生木：通常有生长在水里的植物，没有不需要喝水的植物。

这就是五行相生的道理。

再了解金、木、水、火、土到底为何物。

水=滋润

火=毁灭、 ***

金=敛聚、聚合

木=生长

土=融合

这五个东西就是构成宇宙万物，以及各种自然现象，包括人类变化的基础，科学用语称为“物质”。

五行之间的规律。

⑴ 五行相生：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木，五个东西需要相互支撑，方可使宇宙万事万物持续生长。

⑵ 五行相克：相互约束和相互克制，保持平行线来同生同张，否则缺失一个就会失去平衡，无 *** 常生长和发展。

排位编号：1木 2火 3土 4金 5水

1木◆3土 3土◆5水 5水◆2火 2火◆4金 4金◆1木

五行相克可这样去记住：一木克三土；三土克五水；五水克二火；二火克四金；四金克一木。试一下，多读几遍看看有效果吗？

⑶ 五行相乘：如果五行中的一行对另一行压制太过，就会出现五行相乘的情况。

比如五行相克中本来是金克木，但是木过于亢盛，金克制不了，谁遭殃？这里要参考五行相克的关系，木克土，所以遭殃的还是土，这就是五行相乘中的木乘土。

木乘土、土乘水、水乘火、火乘金、金乘木

⑷ 五行相侮：五行中的一行对克己者反克。比如在正常情况下水克火，但当水太少或者火过盛时，水不但不能克火，反而会被火烧干，这就是火反克或者反侮水。

木侮金、金侮火、火侮水、水侮土、土侮木

五行学说：事物有五种基本属性—木有生长发育之性；火有炎热、向上之性；土有和平、存实之性；金有肃杀收敛之性；水有寒凉、滋润之性。

《老子》说：“万物负阴而抱阳”；《易经》说：“一阴一阳谓之道”。

道生一，一生二，二生三，三生万物。任何事情都可以一分为二，这就是阴阳，属于宇宙中的形式；而将阴阳所要反映出来，则需要存在的内容，五行就是体现阴阳的内容。

金、木、水、火、土，这五种物质运转着，同时生长、发展着，最终目的是平衡阴阳两极，并使宇宙万物得以生存。

五行学说，你要想得复杂就复杂，简单也跟着简单，就是如此的道理。

中医很吃香吗？

类似的问题我已经回答过，中医在国外真的不吃香，下面我就拿中医粉津津乐道的美日韩欧洲东南亚等地的情况，简单地说明一下。

美国：中医在美国的情况并不乐观，一句话就是“中药不是药,中医不是医”，所谓的中医师实则为针炙执业师，针灸师可以开展针灸、拔火罐，艾灸但不可以进行火针，埋针，刮痧；所谓的中药则为保健食品，且不得含有毒成分、濒危野生动植物体和重金属,不得标注疗效，且符合卫生标准，在超市等同食材佐料 *** ，医生、家人朋友及相关机构诱导病人放弃中断常规（西医）治疗，或宣传中药有医疗效果，可诉于反健康罪。而中药西做，则需完全按美国FDA标准，曾国内知名厂家去美国申报过一知名的药剂，受理后国内一阵狂欢自嗨，其股票连续涨停，最后却因疗效不显著未获批。

日本：再拿以盛产“汉方药”的日本来说吧，日本自明治维新废除中医后，巳无中医大学专业，没有中医医师考试制度，没有中医医师职称。中医师到了日本，只能受雇于药店做导购咨询工作，个别运气好的受雇于私立医院，受法律限制，不能触碰病人，不许诊脉，不能开出药方。日本的确存在“汉方药”， *** 包装精良，却多为妆药辅助药，入药的少数几个，是完全按照西药标准，需经过双盲试验及安全性评价。汉方药的销售额仅占药品销售总额的2%左右。

韩国：中医很另类（韩医），韩医曾号称是韩国最难考的专业，就业钱景更好，韩医传承于中医，这是勿容置疑的。但韩国人不局气，一方面拼命去中医化，另一方面又惦记偷中医老祖宗的东西，恨不得都说成是它们自己的。韩国实行韩医西医二元制度，即韩医西医、韩药西药严格分开，不得互开。韩国中医（韩医）发展命运多舛，去中医化、禁止韩医、韩医复兴及韩医西化（一元化）等运动。目前据相关资料介绍，总计10所大学开设韩医专业，每年毕业生750人，注册韩国师5000多人，韩医馆3000多家，多为个人家庭诊所。韩药入医保用情况，只将68种单味药和56个复方药颗粒列入医疗，韩医韩药（包含针炙）仅占韩国医保的百分之一。另外需说明的是，韩国人来我国学中医，即使中医名校即使硕博士，也无资格申报韩医注册师。

欧洲：中医仅有限承认针炙辅助作用；中药，欧盟《传统植物药指令》规定从11年5月1日起全面实施，未经注册的中药将不得在欧盟市场上作为药品销售和使用，迄今为止，尚无一例中药申请注册，中药全军覆没。同年英国药品管理局继发布中药毒性警告，2013年11月，英国药物管理局颁布了中成药禁售令。

东南亚：最后再说一点东南亚的情况，东南亚华人华侨众多，中医药也是更流行的地区之一，但仅占当地传统医学的9%，各国对中医药的法规不一，普通处于灰色地带，且经常为了民粹 *** 的需要，关停处罚屡有发生。新加坡法规严格，实行中药注册及中西医二元制，中医受限严重，不得开西药不得签化验单不得开病假条等，中医中药无医保全自费。

谢谢大家阅读，欢迎指正！原创不易点个赞呗，有兴趣的欢迎关注一下！